misandreshystériquesetmal-baisées
女人很難主動宣稱自己厭男。每當提起厭男這個話題，她們總會添上很多附加條件，並且突出諷剌的語氣。她們不斷宣告自己只是在開玩笑，不是真的討厭男人。因此，父權制導致的系統性壓迫與厭男者造成的輕微自尊傷害之間，有著天壤之別。厭男的我們並沒有傷害到任何人。何況我們並不是真的討厭男人，因為他們畢竟是我們的伴侶、兄弟、父親、同事和朋友，我們很愛他們。
但即便如此，我們依然很難用力地大聲說出自己對男人的普遍敵意和不信任，就算在女性主義氛圍很濃郁的圈子裡也不例外。
首先，我們從女性主義的視角捫心自問：厭男是不是隻會適得其反？會不會損害我們的事業，給敵人和反對者們留下把柄，讓他們認定女性主義者都是歇斯底里、無理取鬧、小肚雞腸的怨婦？與所有男人為敵，對我們到底有什麼好處？我們難道不希望與他們結為盟友嗎？
接下來，再從女性視角來分析箇中艱難。衝突和憤怒並不是我們生來就擅長的工具和情緒：我們從小女孩開始就被教育要順從聽話，長大後要成為溫柔體貼的女人。直截了當地宣稱自己討厭男人，這無疑是在表達超越女性個體憤怒的憤怒，必將使自己暴露在衝突之中。因為我們就身處這樣一個對男人的惡習甚至罪行無比寬容的社會，男性個體並沒有準備好聽到這類埋怨。
針對上面這些合理的疑問，我有幾點可以回覆。
首先，我們真的需要得到別人，尤其是那些抱怨我們叫嚷得太厲害的男人的贊同，才能證明我們主張的合理性嗎？厭男情緒導致部分男人難以忍受我們的怒氣而選擇敬而遠之，他們真的不是在小題大做嗎？他們真的值得我們煩心嗎？有一部分男性已經願意聆聽，他們想要了解為什麼我們同他們之間的關係出現了偏差，為什麼他們的特權需要被解構。他們不會在一聽到我們說「男人都是垃圾」的時候，就立刻驚聲尖叫。他們能夠理解，甚至表示贊同。他們，才是我們的盟友，不是那些為了自己爬到女性主義運動臺前而拼命排擠我們、無法忍受我們對其錯誤行為指責的男人。
人們常常混淆憤怒和暴力，其實這兩者並不總是相互關聯的。遭到歧視後爆發的憤怒，與男人羞辱、強姦和殺害我們時的暴力程度根本沒有可比性，甚至都比不上男人無視、背叛和指著鼻子嘲笑我們的殺傷力。擺脫溫柔平和甚至近乎被動的女性角色束縛，積極要求男性改善自我，這對我們才是最有利的。
為此，無論線上上還是面對面的線下生活中，我都不再急於向任何人澄清：不，我不是真的厭男，我只是在幽默地開玩笑。這樣一來，我永遠都不可能敢於說出：我們的生活如果沒有了男人的影響，甚至沒有男人存在，將會變得多麼美好。事實上，當我說自己厭男時，完全沒有在開玩笑。那為什麼要口是心非呢？我不想再浪費時間和精力去裝出一副溫柔熱情的模樣了。我或許根本就不是那種性格的女人……而且說到底，不溫柔又有什麼大不了的。