(2)襲人與蔣琪官的結局也在殘稿之內，脂本與戚本第二十八回後都有總評雲：茜香羅，紅麝串，寫於一回。棋官(戚本作「蓋琪官」。脂本一律作棋官。)雖系優人，後回與襲人供奉玉兄寶卿，得同終始者，非泛泛之文也。
平伯也誤認這是指「後三十回」佚本。這也是雪芹殘稿之一部份。大概後來襲人嫁琪官之後，他們夫婦依舊「供奉玉兄寶卿，得同終始。」高鶚續書大失雪芹本意。
(3)小紅的結局，雪芹也有成稿。脂本第二十六回總評雲：鳳姐用小紅，可知晴雯等埋沒其人久矣，無怪有私心私情。且紅玉後有寶玉大得力處，此於千里外伏線也。
二十六回小紅與佳蕙對話一段有朱評雲：紅玉一腔委曲怨憤，系身在怡紅，不能遂志，看官勿錯認為芸兒害相思也。獄神廟紅玉、茜雪一大回文字，惜迷失無稿。
又二十七回鳳姐要紅玉跟她去，紅玉表示情願。有夾縫朱評雲：且系本心本意。獄神廟回內方見。獄神廟一回，究竟不知如何寫法。但可見雪芹曾有此「一大回文字」。高鶚續書中全不提及小紅，遂把雪芹極力描寫的一個大人物完全埋沒了。
(4)惜春的結局，雪芹似也有成文。第七回裡，惜春對周瑞家的笑道：我這裡正和智慧兒說，我明兒也剃了頭，同他作姑子去呢！
有朱評雲：閒閒筆，卻將後半部線索提動。這可見評者知道雪芹「後半部」的內容。
(5)殘稿中還有「誤竊玉」的一回文字。第八回，寶玉醉了睡下，襲人摘下通靈玉來，用手帕包好，塞在褥下，這一段後有夾評雲：交代清楚。塞玉一段又為「誤竊」一回伏線。誤竊寶玉的事，今本無有，當是殘稿中的一部分。
從這些證據裡，我們可以知道雪芹在壬午以前，陸續作成的《紅樓夢》稿子決不止八十回，可惜這些殘稿都「迷失」了。脂硯齋大概曾見過這些殘稿，但別人見過此稿的大概不多了，雪芹死後遂完全散失了。
《紅樓夢》是「未成」之書，脂硯齋已說過了，他在二十五回寶玉病癒時，有朱評雲：嘆不得見玉兄懸崖撒手文字為恨。
戚本二十一回寶玉續《莊子》之前也有夾評雲：寶玉之情，今古無人可比，固矣。然寶玉有情極之毒，亦世人莫忍為者。看至後半部則洞明矣。……寶玉看此為世人莫忍為之毒，故後文方有「懸崖撒手」一回。若他人得寶釵之妻，麝月之婢，豈能棄而為僧哉？
脂本無廿一回，故我們不知道脂本有無此評。但看此評的口氣，似也是原底本所有。如此條是兩本所同有，那麼，雪芹在早年便已有了全書的大綱，也許已「纂成目錄」了。寶玉後來有「懸崖撒手」「為僧」的一幕，但脂硯齋明說「嘆不得見」這一回文字，大概雪芹止有此一回目，尚未有書。
以上推測雪芹的殘稿的幾段，讀者可參看平伯《紅樓夢辨》裡論「後三十回的《紅樓夢》」一長篇。平伯所假定的「後三十回」佚本是沒有的。平伯的錯誤在於認戚本的「眉評」為原有的評註，而不知戚本所有的「眉評」是狄楚青先生所加，評中提及他的「筆記」，可以為證。平伯所猜想的佚本其實是曹雪芹自己的殘稿本，可惜他和我都見不著此本了！
一九二八，二，十二——十六
選自《胡適文存》三集卷五