全員幻覺說（byhexor000）：
結尾色裡和岡下均出於幻覺而跳樓。在終章的開篇，對岡下的描述是他出於駕駛疲勞，眼前出現一兩個幻覺也不足為奇；而色裡的母親稻子則因吸毒而入獄，且根據她對毒品知識的瞭解，以及那句「被驗尿就完蛋了」可知，她在上車後有在偷偷服用非法的藥物。色裡在讀了篤美的筆記後作出了錯誤的判斷，以為陽臺方向是亞空間；而岡下出於對色裡的信任，且出現幻覺沒有看到色裡的蹤影，誤以為她真的進入了亞空間，也隨她跳樓。這也映襯了標題《detectiveoverdose》——除了四位死去的偵探以外，連作出正確推理的色裡也overdose了
現實脫逃說（byk9999）：
這就顯而易見了，篤美因為床被移動位置，弄錯了所謂‘亞空間入口’的位置，但這種弄錯是一種純‘主觀層面’的，與案件事實無關的（即使弄錯也會因為打破窗戶導致硫化氫洩漏，但不會死這麼慘），色裡這麼說是純粹開玩笑，是自己該跳左側的房間，篤美也應跳左側房間才能進入亞空間（色裡對那些偽解答並沒有抱著完全否定的態度，而是試圖通過邏輯排除。）她因為害怕被驗尿所以打算溜走或者找個地方躲起來，而此時所處的位置是新來的人觀測不到的死角，她可能打算跳窗逃走（也可能此處有密室），岡山因為幾個房間陽臺相連所以可以觀察新來的人的反應，他最後說的‘少女不見了’也是開玩笑（或者進入密室了），他也緊隨其後跳樓逃跑了。至於篤美看到的屍體，可能是住在同一側的人在陽臺走到他窗戶所在位置的結果。（不過還有個疑問，色裡是怎麼知道篤美十五年前看到屍體的？）
關於兩種觀點的紕漏：第一種‘全員幻覺說’違背了白井智之慣有的邏輯伏線至上的原則，最後安排一種‘全員偽解答’並不是不可，只是缺乏了邏輯支撐（有印象的朋友可能記得白井的‘高能遠端邏輯鏈收束’結尾），其提到的理論支撐就像釧的推理一樣，只是幾種可能中的一種，並不嚴謹，諸如‘岡下不嗑藥’，‘事先宣告沒有胡亂解答’等原文也存在矛盾，另外共享幻覺也是一個問題，如何解釋兩個人看到同樣幻覺，岡山不嗑藥，那我們可以理解為色裡暗示岡山嗎？恐怕不能，至少原文沒有解釋。
第二種‘現實脫逃說’也有以下問題，1.十三歲的小女孩跳二樓然後逃走不大現實，只能認為是下面有柔軟的地面物或者進入了密室。2.如果是進入密室，密室在哪？原文是否有暗示？否則也不符合白井‘邏輯伏線至上’的原則3.如果按照這種推測，洋館所建的陽臺至少覆蓋到兩個側面，這不大科學。
所以最後希望能有朋友提出自己更獨到的見解，並反饋給我——