「就目前來看，針對布里斯托的證據還缺乏說服力，」皮特曼說道。
韋斯曼點點頭。「說下去。」
「皇家檢控署需要的證據遠不止這麼一點，因此，不管怎麼說，我們得朝這上面下功夫。我能否建議，我們繼續全力進行調查，表面上是為了取得詳細證據，以保證給布里斯托定罪？」
「我聽著呢。」
「他在這裡居住，綁架也在這裡發生，而這裡並不是大都會警局的管轄範圍。這麼做的話，我們要麼得出肯定的結論——是布里斯托乾的，那當然好——雖說大都會警局得對付獨立警方投訴委員會，但那是他們的問題，況且有罪裁決對他們有利——要麼是另一種情況，我們發現有足夠證據表明布里斯托與此案無關。那樣的話，大都會警局仍然得面對獨立警方投訴委員，但我們至少可以在另一個孩子受到傷害之前開足馬力，重啟調查。」
「這主意不錯，戴維。」
「我覺著，長官，無論殺死麗貝卡的人是誰，他都有這樣的癖好。只要有了機會，他還會再殺人的。如果他不是已經又殺了人的話。」
韋斯曼這時看起來更輕鬆了一些。「啊，我們就不要叫一個個‘或許’給弄得沒有了自己的判斷了，戴維。這話就咱們倆說說，我認為他還沒有再次殺人。」
「何以見得？」
「今天上午我跟科林·鄧斯特談了。你記得鄧斯特教授麼？那個法醫心理學家？這只是一次非正式通話。我和他是去年在一次課程上認識的，互相交換了電話號碼，跟其他人一樣。不管怎麼說，我私下問他，如果假設布里斯托不是我們要抓的人，他是否認為殺手會再次行兇。」
「然後呢？」
「他的判斷非常確定，戴維。鄧斯特似乎非常確信，就他所瞭解的梅多斯案的情況，這起謀殺案屬於一種已經得到確認的型別。他肯定，如果殺手還逍遙法外，只要有機會，他就會再次行兇。他還堅信，殺手將還會在相同的地區作案，並且依然針對相同性別。無論如何，這樣就排除掉了在麗貝卡之後報告失蹤的那四個孩子。」
「如果他的犯罪心理畫像是正確的話，這個結論才能成立。恕我直言，長官，我可實在沒耐心聽那些莫名其妙的話。」
「莫名其妙的話？」
「我那個時候人們談的是心理學，長官。如今是法醫心理學家。在我看來沒什麼區別。」