老俠：現在，現實中的性關係遠比文學描寫中的混亂、無恥。現在的中國人，除了害怕暴力之外，什麼都不怕，什麼都敢幹，在任何事情上都沒底線了，性關係也如此。雖然政府還禁止賣淫，但私下的賣淫已經很普遍了。邊緣地區的女人湧向各大中心城市。做生意的男人大都是家裡有老婆孩子，外面有一大堆賣淫女外加固定的情人。大多數妓女連視覺的美感都沒有，照樣大把賺錢。大紅燈籠高高掛，掛滿大街小巷。現在，中國文學中有一個盲點，就是性，很少有人把這種現實中性的混亂和低俗寫出來。
王朔：我覺得對於中國現在的性，作家很難把位置擺正。
似乎性很需要公正地對待，就像人需要公正地對待。大家都很沉醉勝這東西，但是趨勢很明顯，而且是兩極的，一極是實際生活中半公開的性氾濫，一極是社會公開的批判，大眾文化中的性尤其受到限制受到批判。個人寫作倒是可以有更從容的立場看這個問題。純粹的批判是不公正的，虛偽的，它全是道德譴責。而在大眾文化控制的影視中性只作為背景出現。你看，一九九五年、一九九六年，影視中連個第三者都不能提，不承認這個。
大眾文化要求提供的只是一種東西，這就肯定不真實。要真實地寫性，拍性，就不能在大眾文化裡。起碼現階段實現不了。
即使有人寫了一些三陪女的紀實報道，也只是浮光掠影，道德立場大多是譴責，至多是曖昧的，他們對這種事有一些同情，但又不能理解三陪女的真實狀態，結果這些紀實性的報道中三陪女就變成了傳統的悲慘女人，像對古代文學中的妓女，只是同情呀，站的立場跟過去寫杜十娘啊、李師師啊都差不多，這也就沒多大意思了。
反正我看到的現實和作品中寫的都是不一樣的。現實中那是一些人的生活方式，其實是與道德無關的。
有些嫖客甚至是很有道德的，他可以清楚地把這件事與其他事分開。除了這事，談到民族。國家。政治都很有正義感；談到做人，也可以很正直很規矩，且仗義疏財，一諾千金，為朋友兩肋插刀……他全都有。甚至在嫖客和妓女之間也有愛情，也很動人。
但它涉及的道德爭議實在太大了。好像一個人一干了這一行就再也沒有道德立足點了，其他的品德和善良就—筆勾銷，沒法說了。
老俠：在朋友堆中，喝酒唱歌，如果你沒嫖過也不喜歡嫖，他們會想辦法引誘你去嫖，為你付錢找小姐，似乎你今晚不被扒光和三陪小姐上床，你這人就不正常了，就不再是他們的朋友了。最過分的是，有一次一大桌同學相聚，其中有兩個同學的妻子也在，而這些丈夫、男人就當著妻子的面交流與妓女上床的經驗，比誰幹得次數多、幹得花哨、幹得時間長，最後比到了男人的陽剛之氣。而且講得很具體。
先是我覺得這些男人太畸形了，他們受過高等教育，有些人寫過詩，有些人還在文化圈中混，居然對此這麼津津樂道。最後我無法忍受的是，他們居然當著妻子和其他人的面講這些，特別敢講，不會顧忌妻子做人的尊嚴，而那兩位妻子沒事人兒似地聽著，有時也隨大家一起笑，評點幾句。如果光是男人之間講講也就罷了，再如果有女人在場但這女人與這些男人沒什麼關係或就是妓女，講講也就罷了。再如果回到家中，只面對妻子一個人講講也可以。但這是當著老同學當著妻子的面講，妻子就坐在他身邊，他就興致勃勃地講與一個妓女怎麼上床，而且有一位妻子還說：我老公只要每晚回家，他在外面花花綠綠的我都不管，我支援他。這種男女關係就變得匪夷所思了。這麼多年的婦女解放到底解放了什麼？男人如此無恥，女人如此忍受甚至欣賞無恥！中國人怎麼了？
王朔：我倒沒有你那麼大的道德壓力和義憤。剛才你還提到《絕對隱私》，這本書我知道很多人喜歡看，賣的很好，因為它涉及到很多難以啟齒的男女感情上性上的隱秘，可能還有許多是真實的經歷。可是我不愛看這種書，我也知道它裡面有許多真實的有可讀性的好看的東西，可是我就是不愛看，看不進去。包括對妓女的問題，我也不願去想，聊天時別人說這方面的事我都不愛聽，不想聽。不知道為什麼我對別人的事情，特別是別人的男女私事提不起興趣來。我覺得，不管碰到什麼情感問題都是私人的事，如果有人願意當眾拿出來講，可能也不是炫耀，也不是想得到同情和理解，也不是有意傷害誰，可能只是因為大夥兒都覺得沒什麼勁了，找不到興奮點和刺激了，似乎男女關係或情感問題成了現在社會中的一大事。歌舞昇平之後這種事就變得像戰爭一樣的大事了。很多人對此感興趣。可是我沒興趣，很少與人聊這些。
老俠：但我碰到的不光是男人之間的嫖妓經驗的交流，而是老婆就在身邊。
王朔：當然男人的無恥是沒有底的，但這些女人可能也是很無奈了，也不光是你的朋友們有這種問題，整個社會的許多人都有。我倒沒碰過這麼公開這麼猖狂的，但是默許的肯定有。確實在很多情況下，商人的職業就是一種應酬，在商務活動中有很多是這個，和商業夥伴一起放鬆消遣，人家搞，你不搞，很多生意可能就做不成。這完全是他們個人的事，他是不是要選擇這樣一種生活方式，就看他要不要掉那份錢過那種日子，他要了，就得接受這些。他的老婆可能要麼跟他掰，分手了事，要麼在權衡利弊後，她接受了。接受以後，在很熟的朋友之間，你剛才提的那種事可能就不是事了。她不在乎了，只要老公別跟她發生情感危機，就沒關係，能接受，能就那麼過下去，可能日子過得也比較安穩。但是話又說回來，你要說女人在這事上多有原則我倒覺得也未必，一個特別有原則的人，無論男女，就決不跟這種生活沾邊兒了。
老俠：我還不理解朋友在這方面的好客。如果我平時就好這口，或我在家壓抑，想借去外地的機會宣洩一下，或者出於好奇心，以前沒嘗試過，這次要試試，朋友們幫個忙，這都可以理解。但你不想要這個，你拒絕了，他們好像受了侮辱，有種非要置你於死地而後快的那股勁頭。他們一幫人幫你安排，把你領進一間屋子，燈光昏暗，莫名其妙地，門一開，突然就進來好多個女的。他們就對那些女的說：這是我們的老闆或領導，你們得好好給我伺候。那些小姐「譁」地就撲上來，就這勁。
實際上我跟他們沒有商業關係，也沒任何利益上的糾纏，就是朋友。他們這種非要使你同流合汙的勁，甚至會影響到朋友關係，認為你這人虛偽不誠實什麼的。
王朔：我對這個事倒不是太有感覺，起碼不是像你這麼強烈。我擔心的倒不是這種事，而是另一方面，有人不是提出要弄通姦法建立道德法庭之類嗎？我覺得即使是這種事，相對於全面禁慾全面控制的時代也是特別大的進步。社會不能把這種事看得那麼重要，像煙這種東西是有害，對地人也有害，社會應該更重視煙的問題。