鍾紹基說，文周同志去了。
文周是專職副書記，第三把手。丁應平在雷州的時候，文周就是三把手，現
在還是三把手，在這個位置已經很多年了。雷江有一種說法，文周之所以能夠當
上副書記，是因為他除了會和稀泥，沒什麼別的本事:他之所以在副書記這個位
置動不了，也恰恰因為他沒什麼本事。這次中央黨校的高幹班，最後名單都是趙
德良敲定的，文周名列其中，正是趙德良欽點。這件事，唐小舟非常清廷，他之
所以沒話找話，有自己的目的。
唐小舟說，據說，中央黨校的老師思維非常活躍，有很多出人意料的觀點?
鍾紹基說，是的，尤其是哲學和黨史老師。
唐小舟說，是嗎?可惜我沒有機會，我倒是有些觀點，很想和他們探討一下
鍾紹基說，沒事呀，下次去北京，我可以幫你引薦一下。你想探討什麼問題
呢?
唐小舟說，太多了，比如杭日戰爭時，黨的政策和策略。
鍾紹基說，這個問題，教科書上都有呀。難道你有些別的看法?
唐小舟說，是啊，我有一種感覺，毛主席在判斷杭戰形勢的時候，比蔣介石
清晰、準確。他很清廷，戰爭是實力的比拼，既是軍事實力，更是政治實力和經
濟實力。這三種實力中，日本有的是軍事實力，缺乏的是政治實力，因為他們沒
有國際社會的普遍支援。沒有政治實力，將直接影響經濟實力。因為政治上沒有
後援，戰爭一定會將日本的經濟施垮，這只是一個時間問題。也就是說，中國人
的杭日戰爭，雖然沒有軍事實力，但有政治實力，可以利用自己的政治實力，想
方設法消耗日本的經濟實力。日本的經濟實力一旦垮了，戰爭自然就失敗了。中
國共產黨的杭戰政策和策略，都是基於這一判斷制定的。
鍾紹基說，以時間換空間，大概就是你說的經濟實力吧?這一點，毛主席很
多關於杭戰的政策和策略的文章，已經談得很清廷。毛主席說，政策和策略，是
黨的生命。
唐小舟說，對，在這一認識的基礎上，再來討論杭日戰爭時期，黨的政策和
策略，是不是一個非常有趣的問題?
鍾紹基說，老弟總有一些出人意料的觀點，說出來聽聽。☆☆免費小說
唐小舟說，杭戰開始,共產黨和軍隊可以說非常弱小，國民黨卻異常強大。
共產黨只有十幾萬軍隊，我估計可能還沒有這麼多，國民黨卻有幾百萬軍隊，共
產黨只是國民黨領導下的杭日民族統一陣線中一個小派別而已。這樣的小派別，
在這個陣線中，顯然不止共產黨一個，還有其他一些政治派別，同時也包括國民
黨內部的一些軍事派系，例如閻錫山的晉系，李宗仁的桂系，龍雲的滇系，以及
其他一些政治或者軍事派系。這些軍事派系，哪一個都有幾十上百萬人，比當時
的共產黨強大得多。
鍾紹基說，不錯，當時共產黨的軍隊實力，可能遠不如這些軍事派別。
唐小舟說，在當時的形勢下，杭日，肯定是所有政治軍事派系一致的目標。
誰不杭日，誰就死路一條。這其實是不用討論的，有人用自己的行動證明了，這
個人就是汪精衛。汪精衛選擇了和杭日完全相反的路，選擇了和日本人同流合汙
，結果，他敗得很慘，成為了歷史的罪人。當然，還有其他人或者其他政治派別
，選擇了投靠日本人，結果也都一樣。所以說，一個真正意義上的政治家，根本
就不會選擇一個必敗的結局。這是要點之一。
鍾紹基似乎有些明白了，問道，要點之二呢?
唐小舟說，要點之二，在杭日統一陣線內部呢?是不是和國民黨緊密團結，
就是惟一齣路?共產黨的經歷告訴我們，絕非如此。
鍾紹基說，這大概就是你的立點了。
唐小舟說，我一直在想，國民黨為什麼選擇了正面抵杭?為什麼不像共產黨
一樣，選擇側後遷回?國民黨的正面抵杭，可以說是在正面消耗，而共產黨的側
面遷回，卻是在側面發展。
鍾紹基說，國民黨必須正面抵杭，它擁有一國的資源，如果不正面抵杭，用
不了多久，日本就會佔領中國的全部，那樣的局面一旦出來，杭戰就失去了意義