5張國星：《中華民族的偉大覺醒——論西安事變》，學術討論會論文，未刊稿。
6許滌新著《百年心聲》，生活·讀書·新知三聯書店1979年3月出版。
張學良傳--張氏父子
張氏父子
「幸福的家庭是相似的，不幸的家庭卻各有各的不幸。」
這是托爾斯泰的名言。太凡讀過《安娜·卡列尼娜》這部名著的人，都不會忘記它。
筆者讚賞這個精闢的論述，歎服作家良好敏銳的藝術感知是他對問題的深刻思考。其實，也不僅限於家庭，世界上的許多人和事又何嘗不是如此。生活就象萬花筒，人生的道路也決不會徑情直遂。古人云：「不如意事常八九，可以語人無二三。」還有的說：「人生，是無休止的戰場，是幸福與苦難的奇觀。」1有些事可以預料和預防，但在多數情況下，卻往往又很難未卜先知，君不見，許多看起來反常、總覺得不可能、不含理、甚至是難以想象的事，不是也常常會發生嗎？
比如張學良，由於出身豪門，他的童年和青少年時代照說定會是無憂無慮、一帆風順吧，實際不盡然。出生於荒涼的遼中平原一所普通民宅中的這個乳名「小六子」的嬰兒，從他呱呱墜地的那個時刻起，世道就不曾有過片刻的安寧。就是在他父親張作霖飛黃騰達時，張學良的處境也未見有多大的好轉。那時家中雖然聲勢顯赫，賓客盈門，可他由於少年喪母，顧影自憐，不無孤寂之感。
又如在帥府，張學良原本是最早受到西方文化薰陶，是主張婚姻自由的，可是當父親僅憑義氣和生辰八字而讓他與梨樹縣鄉間小鎮上的于鳳至結親時，他卻一唯父命，預設了這樁包辦婚姻。幸而於系才女，又極賢慧，婚後二人感情尚好，不然，不是會帶來很大的痛後嗎？
還如張學良早年是新派人物，在處置暗結黨徒、阻撓統一、公然與他分庭抗禮的楊宇霆、常蔭槐時，舉棋不定，後竟以投擲銀元的辦法以卜吉兇。有人不信會有此事，然而這卻是事實。
1928年6月4日，發生了皇姑屯炸車案，一代梟雄張作霖車毀人亡，而這天剛好是陰曆的4月17日，是張學良的生日，在這裡，生與死，苦與樂，幸福與災難，是如此地冰炭難容而又陽錯陰差地形成了這樣殘酷的巧合，誰又能料想得到呢！
至於張學良將軍的豐功偉績，他終身幽禁的歷史悲劇，不也都是從不可能到可能，甚至成為不可移易的歷史現實嗎？
因襲的重負與人為的悲劇，是最令人惋惜的，但他認為只要國家能獨立，民族能得救，個人得失全不計！向前看，心地寬，殷盼祖國早統一。
那末，是不是有鑑於此，你才要為他立傳呢？不，筆者承擔不了此一重任，這裡只不過就他某些特殊的經歷，作些筆錄與評述，以表達對將軍的敬慕和懷念之情。
既要訴諸筆墨，也就不能不在沉思中極力使時間倒流，以便在對往昔崢嶸歲月的遨遊與探索中，努力去追尋將軍那早已失去、但卻使人難忘的身影……
張學良，字漢卿，號毅庵，祖籍遼寧海城，1901年6月3日（夏曆4月17日）出生於遼寧省臺安縣九間鄉鄂家村張家堡屯（舊稱桑子林詹家窩鋪）。
張學良的這個簡歷，照說是無異議的。但他出生在哪一年，在國內外有關張氏生平的著述中卻並不一致。是的，這也正如李傳信副教授所說的：提出張學良究竟出生在哪一年，似乎有些奇怪，因為就現在看到的在中國大陸出版的回憶錄和書刊，一般都說張學良出生於1901年……可是，海外不少學者專家卻說張學良出生於1898年。如斯諾在《西行漫記》中談到1931年的「九·一八」時說：張學良當時「年輕（只有三十三歲）」。戴維·貝爾加米尼的《日本天皇的陰謀》上冊502頁說，張作霖在皇姑屯被炸死的1928年，張學良「年三十歲」。韋氏辭典第九版人名錄的1398頁，也說張學良出生於1898年。這就有了兩種說法。究竟哪一種說法對呢？我傾向於1901年出生說。主要根據是周大文的文章。周大文是張學良的同學和結盟兄弟，長期追隨張氏父子。在他所寫的《張作霖集團的形成》一文中說：張作霖在1895年與同齡的趙氏結婚，1896年生一子，不久即死；1898年趙氏又生一女名首芳；「1900年秋趙氏已懷孕張學良三個月」，據此推算，當然是1901年出生了。還說到：1912年「四月間趙氏病死」，「時學良十二歲，學銘五歲」。既然首芳是1898年出生，張學良與首芳不是孿生姐弟，當然不可能是1898年出生了。2從上面這些比較確鑿的資料和論證來看，張學良出生於1901年是明白無誤的。而且，同樣不可否認的是，張學良出生在動亂的年代。因為1901年正是八國聯軍進攻北京的第二年，那時滿清王朝昏庸腐朽，帝國主義列強掀起瓜分中國的狂潮，廣大農村田園荒蕪，盜匪如毛，民不聊生。其父張作霖，由於少年家貧，流落江湖，常年浪跡于山林草澤間，所以他和母親以及年幼的姐姐也是在兵荒馬亂中朝夕不安而又飽經憂患的。