……
「以上是主線情節上的十二處關鍵情節轉折點雷同，相似之處超過文章總量的百分之十。而在人物設定上，秦九兒只是交換了主角性別，主配角人物性格都與原著高度一致。從文風角度分析，《意》在遣詞用句甚至標點符號的使用上都存在抄襲借鑑行為，有些段落甚至是一字不易。刻意侵犯原作者版權，性質極其惡劣！」
「嘁。」被告席上傳出一聲輕微的聲音。秦蓓不屑的嘴臉一下就把莫問月點燃了。
「秦蓓你什麼意思？還能不能要點臉？抄了還敢把書籤名寄給我作序。給你作輓聯你要不要？」莫問月拍著桌子指著她罵。
吳雁敲了幾下法槌，維持秩序。「原告請你控制自己情緒，不然我就要叫法警請你出去了。」
丁長樂按住莫問月的肩膀，安撫了下她。「對不起，審判長。我的當事人因為此事剛剛失去肚子裡的孩子，所以情緒比較激動。我會看著她不再犯的。」
從長安的案子裡，她就看出吳雁這個鐵面法官的軟肋是孩子。果不其然，吳雁只是多看了莫問月兩眼，就將此事一筆帶過。
經過這個插曲，在場所有人都知道了莫問月流產的事，唐既白再開口時就虧了理，但他不疾不徐。
「丁律師剛說原告因為我當事人寄書給她而氣到流產，網上對這個說法也廣為流傳。但實際上您的病歷卡上寫的是因為摔倒外力導致小產，至於摔倒的原因，如果我沒記錯，是因為您穿了一雙高跟鞋而在冰上滑倒。沒錯吧？如果您對我的記性有異議，我們可以再問問在場的東方律師？」
莫問月看看東方廌，又看向唐既白。似乎有些搞不清楚狀況。這對小情侶上次看著還好好的，怎麼就槓上了？
丁長樂本想為莫問月爭點同情分，沒想到被唐既白反將一軍，立馬轉移視線。「審判長，我認為我們應該把焦點集中在作品而不是私事上。」
「請被告律師對原告提出的作品中的爭議進行陳述。」吳雁提醒唐既白。
唐既白紳士的點頭表示致歉。「好，讓我們回到主題。首先我們必須明白一點，文風並不屬於著作保護法中受保護的‘表達’範疇。就好像，你喜歡叫人丫頭，我也喜歡叫人丫頭，這也算抄襲嗎？這一類常用的詞彙，比喻，共用的社會體系，常識都不是原作者獨創的。標點符號雷同更是無稽之談，如果你沒辦法證明它的獨創性，就不存在抄襲之說。」
和東方廌所預言的一樣，丁長樂心中默默的想。
「其次，人物設定上的雷同，放眼當今網文都是霸道總裁，溫柔男配，貧窮卻努力的小花，惡毒心機的女配，或者反其道而行之的設定。究其角色的根本核心，十本有九本都是一樣的。這在文學上叫似而不同。同樣性格的人在同一件事上的處理方式都是不同的。同樣不構成抄襲。」
丁長樂有點抑制不住心中的騷動，他說的話簡直和東方廌和她排練時說的一模一樣，不愧是從小長到大的兄妹，兩人的思路都是一樣的。這樣知己知彼的兩個人對立真是件可怕的事。不知道最後是誰能踏出讓對方出乎意料的一步？
接下來，就是最難的主線情節雷同。唐既白拿出了兩份檔案放在放映燈下。
檔案是《不知情歸何處》與一本年代久遠的小說《風箏遠》的劇情對比：
1.《不知》的男主年幼喪父，被黑幫收養
《風箏》的女主年幼喪母，被戲院收養
2《不知》的男配先是光明磊落的君子後使壞陷害男主
《風箏》的男配先是男主兄弟後背叛男主
3.《不知》的女配因為男主失去了一個孩子
《風箏》的女配也因為男主失去一個孩子
……
「大家有沒有覺得這個對比非常熟悉？這便是原告律師之前所謂縝密對比後的結論。如果按照這個對比方式，我可以在這兩本書裡找出三十六處情節雷同，那請問莫問月小姐是否承認抄襲《風箏》一書？」
「反對！審判長，被告律師這是典型的偷換概念。」
「丁律師彆著急。審判長可以仔細翻閱辯方證據6號，由專業的反抄襲機構中林鑑定中心給出的鑑定結果，兩本書不構成抄襲。」
「中林並不是官方認可的機構，它的結果不該作為審判依據。」
「中林的鐘主任是業內有口皆碑的資深反抄襲作者／編劇。我認為他的意見至少具有一定的影響力。我們可以讓鍾主任出庭作證，詳細給我們解釋專業領域如何判別抄襲。」
火候差不多了，丁長樂回頭看了東方廌一眼，她點了點頭。她教她的殺手鐧是時候使出來了。東方廌說過即便是最好的牌，也要在最適當的時機打出來才有最大的效果。