（這裡的「影評」實在是頗成問題的。執筆人多數連一部電影的製作過程都不明白，常常「上半部演得出色」「下半部毫不稱職」之類地亂扯一通。這裡的「影評」，從不注意藝術性，只以一般觀眾的趣味為準繩。在這些「影評家」的筆底下，貓王與路易主演的片子，永遠是好的；反之，像《叱吒風雲》這樣優秀的電影，常常被評為「悶到瞌眼」。
我們這裡沒有真正的影評。這裡的「影評家」連「蒙太奇」都弄不清楚。這裡的「影評家」將一部電影的娛樂成分視作最主要的成就。這裡的「影評家」常常認為女主角的美麗比她的演技更重要。這裡的「影評家」常常顛倒是非，將好電影罵得一文不值而將那些莫名其妙的電影捧得半天高。
在這些「影評家」們的心目中，《單車竊賊》是遠不及義大利的宮闈打鬥香豔七彩片的。在這些「影評家」們的心目中，碧姬。芭鐸是遠較比提·戴維絲為重要的女演員。在這些「影評家」們的心目中，《君子好逑》與《羅生門》都是要不得的電影。在這些「影評家」們的心目中，電影只是一種低階的娛樂，除此以外，並不具有任何其他意義……
但是，這些「影評家」們知道不知道香港每年電影的產量佔著壘球第三名的地位。除了日本，印度之外，就要輪到香港了。香港雖然是個蕞爾小島，每年電影產量卻比義大利，英國，法國更多。如果香港出品的電影沒有市場，製片家早就將錢財投資於大廈的興建了。換言之，香港的電影是有它的市場的。既有市場，必有觀眾，就不能不注意到電影本身應具的教育意義。）
（製片家為了賺錢，不但不注意片子的教育意義；有時候還不惜向觀眾灌輸毒素。逢到這種情形，影評家就有責任指出他們的錯誤，並予以譴責。影評家必須引導所有電影工作人員向上，沒有理由跟在庸俗的製片家背後，鼓勵他們製作毫無價值的純娛樂電影。）
（香港的電影產量佔世界第三位；但是這些電影的水準卻低得很。戰後各國電影都有長足的進步。在十部獲得奧斯卡金像獎的「外國電影」中，日本佔了三部：《羅生門》、《地獄門》與《七武士》。義大利的《單車竊賊》被選為電影史上的十大之一。查利的《淘金記》與《城市之光》被全球一百位影評家選為電影的古典作品。法國的lej0urseleve也被承認為電影史上的十大之一……但是產量佔據全球第三位的香港電影，究竟拍出了一些什麼東西寸）
（製片家的惟利是圖固然阻止了佳片韻出現；但是「影評人」不能起督導作用，也是港片水準低落的一個重要因素。）
（如果「影評人」根本不知電影為何物的話，誰還能負起督導的責任？）
（只要是瑰麗七彩，只要是從頭打到底的西部片，只要是路易的鬥雞眼，只要是外型漂亮的女主角，只要是貓王主演的歌唱片，只要是「××夜生活」之類的什錦片，只要是義大利的宮闈打鬥片……都能夠獲得此間「影評家」的叫好。）
（在香港，良片是劣片，劣片是良片。）
（香港電影的另一個問題是：明星太多；演員太少。女人為了賺取「明星」的頭銜，即使每個月只拿兩百塊錢薪水，一樣肯幹。理由是：有了明星頭銜後，就可以在其他方面獲得更大的酬勞。）
將報紙翻到副刊版，發現我寫的《潘金蓮做包租婆》已由編輯先生加上插圖。像這樣的文字，原已相當露骨，加上插圖之後，更加不堪入目。
（不能再寫這種東西了，我想。這是害人的。如果不能戒酒的話，受害的將是我自己。如果繼續撰寫黃色文字，受害的是廣大讀者群。但是，我必須繼續生存下去。事實上，即使我肯束緊褲帶，別人卻不會像我這樣傻。我不寫，自有別人肯寫。結果，我若餓死了，這「黃禍」也不見得會因此而消失。）
翻到「港聞」版，又有兩個人跳樓。
（香港高樓大廈多，跳樓的人也多。難道這個世界當真沒有一點值得留連的嗎？）
向點心妹拿了一碟芋角與一碟蝦餃。（這是現實，我想。）
身上的錢，大部已被那個陌生女子取去。付了茶錢，所剩無幾。走去電車站，到中環一家報館去預支了一百塊錢稿費，然後踩著悠閒的步子，到皇后道去看櫥窗。（對於那些專買非必需品的貴婦們，櫥窗是吸鐵石。）然後我見到一個很美很美的女人，從頭到腳幾乎全是紫色，看起來，像一朵會走路的紫丁香。（美麗的女人都是上帝手製的藝術品，我想。）然後走進一家幽靜的小咖啡店，要了一杯酒，掏出原子筆與原稿紙，打算將這一天的文債還掉。由於剛剛見到了一個絕色女子，筆底下的潘金蓮刁劉氏全變成那個模樣，寫起來，不但順利，而且頗多神來之筆。
——想不到會在這裡碰到你。