凡勃倫聲望理論的核心，甚至一些術語，早在18世紀末的時候，約翰·亞當斯就做出過闡述。但是要知道約翰·亞當斯預見到了凡勃倫的很多觀點，這絕不是反對凡勃倫，因為那不是亞當斯的理論，亞當斯的理論本質上只是一種被長久熟知和表達的世俗智慧的延伸，但是凡勃倫用一種宏大的形式釋出出來，而且在受眾都具有文化修養的時代。然而，亞當斯在以下這兩方面比凡勃倫造詣更深：在心理層面更機敏也更復雜；在他的評論中，我們看到在一些段落中，他嘗試將身份現象和政治領域結合起來，他認為身份是社會和個人生活的實踐，政治活動是他們那個時代的習慣做法和建立憲章的關鍵所在。亞當斯對一個國家的身份體系的理解，與凡勃倫在政治上的理解不同，在此，我們可以仔細傾聽亞當斯的想法：
"據說，死亡展示了頭銜的虛無空洞，或許果真如此。但與此同時，不也展示出了財富、權力、自由以及世間萬物的虛無嗎？是否也可從中推理出名聲、自由、財富和生命也會常常被鄙視和輕視？在死亡降臨時，一切都是無關緊要的，約束塵世萬物的法律和政府也會被忽視嗎？
"終其一生，獎勵是來自他人的尊重和崇拜----懲罰是來自他人的忽略和輕視----或許沒有人會想到，這對所有人都是相同的事實。獲得別人尊重的渴望，就像飢餓時對食物的渴望一樣真切----忽視和輕蔑世界的後果，就像痛風和結石一樣嚴重......政府最重要的目的就是控制這種激烈的渴望，而這種渴望反過來變成政府的主要手段。這是維持社會秩序和從屬關係的唯一合適手段，它只需要有效服從於法律，因為沒有它，人類理性和常備軍都無法產生巨大的作用。每一種品質、每一次使人幸福的運氣，都與能夠滿足這種普遍情感，得到公眾尊重、讚許、仰慕和祝賀的能力成比例......
"機會通常會激發人的雄心壯志。即使這條規則有例外，發生了一件不太可能的事情，在這種情況下，人們也總是會懷疑和理解危險的原因。我們可能很快就會發現，有一種政府形式，每一種激情都得到足夠的制衡，從而使公眾免受這種競爭、嫉妒、仇恨帶來的危險和災難。"
正如凡勃倫的身份理論所描述的政治經濟的運作，都市400強----正如凡勃倫所寫的----並沒有成為國家聲望體系的中心。大眾傳媒的職業名流沒有任何穩定的權力，其中一些只受到短暫歡迎。
然而，精英們要求獲得一些機構所擁有的持續穩定的聲望，凡勃倫的理論中未提及這一點。財富精英，尤其是現在美國的權力精英，強烈感受到必須獲得持續穩定的聲望。
在19世紀，無論是政治精英，還是軍事精英，都無法穩穩屹立於國家聲望體系的頂峰，或接近頂峰的位置。約翰·亞當斯依靠那個方向的建議沒有得到採納。其他勢力，而不是任何官方差異和榮譽體制維持了美國政體的秩序。經濟精英----出於這個原因而具有獨特的重要意義----開始擁有經濟權力，挫敗了一再嘗試利用家族關係獲取身份地位的做法。
在過去的30年裡，出現了經濟、政治、軍事精英身份合體的跡象。同有影響力的人一樣，權力精英開始披著權威的外衣，努力鞏固自己的權力。他們開始鞏固新的身份特權----以消費而聞名，但是深深紮根於他們的企業生活。隨著他們更徹底地意識到自己在國民文化圈的地位，他們能滿意小丑和女王----職業名流----作為美國在全球的代表嗎？
霍雷肖·阿爾傑式的舊信仰難以消滅，但在合適的時機，那些美國名人會與他們中最有影響力的人同流合汙嗎？民主領導的形式被深深期待，但是在適當的時機，勢力的人是否會變成官員，底層大眾是否會驚訝於他們合適的等級身份？如果不相信，那就是否認所有在人類歷史上與之相關的一切。但是另一方面，自由的雄辯----作為實際權力的外衣和職業名流----作為身份的掩蓋物，使權力精英方便遠離公眾的注意力。毫無疑問，在歷史的緊要關頭，他們絕不甘心於做無名之輩。
五
同時，美國名流，也包括平庸和冷酷的人在內。在《社交名流錄》背後，是報紙、電影銀幕、無線電和電視中的形象----他們有時不是直接出現，而是能夠被人聯想到。現在，所有較高層次的人都被底層大眾視為名流。在名流圈，通過大眾傳媒的攝像機，可以看見男男女女組成的各類娛樂形象。
在紐約市中心一條簡短的街道上，富人正從豪華轎車上下來，街道的一頭是墓地，一頭是一條河。在阿肯色州一座山脈的平頂上，一位後起之秀的孫子在激情澎湃地建設牧場。美國參議院（民主黨）黨員會議室的紅木桌子後面，7名參議員側身在看電視螢幕。在得克薩斯州，據說一名石油商一天可以賺20萬美元。在馬里蘭州的一些地方，人們穿著紅色的外套騎馬縱狗打獵。在公園大道的公寓裡，一名礦工的女兒，已經結婚了20個月，剛剛決定接受價值550萬美元的房產。在凱利菲爾德空軍基地（kellyfield），將軍漫不經心地走過列隊計程車兵身邊。在第57街，一位貴婦觀察肌肉飽滿的雕像。在拉斯維加斯和洛杉磯，一位出生在美國的伯爵夫人死於火車車廂內，平躺在長長的水貂外套上，戴著價值25萬美元的首飾。坐落於波士頓的董事會，命令將三家工廠搬到納什維爾市，但不包括工人。在華盛頓，一位冷靜的政客周圍圍繞著高階軍事助理和科學顧問，命令一組美國空軍飛往日本廣島。
在瑞士，有些人除了在選擇運動的場合，從來沒體驗過冬季；或南部島嶼有些人，除了在二月休閒季，從未在太陽下大汗淋漓過。在全世界，"建功立業者"是那些通過旅遊掌握季節的人，他們住在不同的房子裡，在清晨和午睡醒來時，都可以看見美景。陳年威士忌和新釀的酒水，有著性感雙唇的金髮少女，隨時準備啟程環遊世界；銀色的賓士車正翻越山脈，駛向它夢想抵達的地方，一直待到想要駛離之時。從華盛頓到得克薩斯州的達拉斯，據報道，103位女士各花費300美元買了一支金色的唇膏。在一艘有10名船員的遊艇上，在遠離駕駛室的地方，一位身份顯赫的人躺在床上，對來自紐約辦公室的報告憂心忡忡，報告稱國稅局又開始忙碌起來了。
官員們坐在設有四部電話的大會議桌旁，大使們在會客廳，輕鬆而認真地交流著。從機場乘專車而來，副駕駛座上是秘密隨從，汽車兩側是摩托護衛，後面還尾隨著長長的摩托護衛。有些人的成長環境使他們不在乎別人的善意，從不恭候任何人，卻總是讓人等候。這裡有非常重要的人物，他們在戰場出生入死，在將軍的座駕車前畢恭畢敬。謀得一官半職的人，晉升到更顯要的職位。他們的語氣證明，他們被精心或無意地訓練成有所作為的人。
常常出現在報紙、收音機、紀錄片和電視畫面中的名字、容顏和聲音，以及甚至近在咫尺也不知道的名字和麵孔，他們的的確確操縱著一切，訊息靈通人士如是說，但你無從證明。需要關注一些人：現在他們是新聞人物，以後會被載入史冊。有的人開辦了律師事務所，配有四名會計。有的人有自己的優勢。有的人包攬了所有奢侈品，似乎富人們都附庸於奢侈品。有的人用沙啞、溫和的聲音談論金錢、權力和名聲。
註釋
參見"theyankeedoodlesalon，"fortune，december1937；最新的描述參見georgefrazier，"cafesociety：wild，wickedandworthless，"coronet，august1954。以及參見elsamaxwell，r.s.v.p.，elsamaxwell'sownstory（boston：little，brown，1954）。
businessweek，12january1953，pp．58，64.
"theu.s．debutante，"fortune，december1938，pp．48ff.；"theyankeedoodlesalon，"op．cit．pp．128-9.
參見同上p．127和mrs．johnkingvanrennselaer，"enter-tainingroyalty，"ladies'homejournal，may1925，p．72.
"theyankeedoodlesalon，"op．cit．pp．124-5.
jackgould，"televisioninreview，"thenewyorktimes，6april1954.；jackgould，"tvtechniquesonthepoliticalstage，"thenewyorktimesmagazine，25april1954，pp．12ff.
參見igorcassini，"thenew400，"esquire，june1953。關於卡西尼，參見who'swhoinamerica，vol．27；time，5november1945，pp．69-70；newsweek，3september1945，p．68。
我認為不需要對卡西尼的清單做細緻的分析，我可以快速說出他列出的399個姓名中的342個：102位職業名流，41位都市400強的成員，199位機構領導人（93位在政府部門工作，79位在商務部門）。
"從總體上來說，現在波士頓的各個部門和各個家庭已經退出了生產企業。他已經失去了他的工廠管理職位，失去了對所在城市的控制。100多年前，他曾是著名的大人物，現在，他不再是國家政府部門內的要員。無論在公眾輿論方面還是在私人想法上都不再處於領導位置。他在藝術領域的領導力完全喪失，他曾經的影響力已經成為諷刺的物件。"但是，一流的波士頓大家族中，沒有哪個家族失去了手段或者地位。城市的統治階級沒有真正被摧毀。似乎所有的經濟法決定論都與事實相悖......現在，通過補充手段，讓受託人根據需要自由決定是否支付工資，馬薩諸塞州的一處房產可能會被佔用，除了共產國際以外，任何其他權力都無法干涉。但在三代人以前，可以迅速將私人財產安全變為永久財產----或在禁止永久產權規則適用的情況下，可以將很大一部分私人財產轉為永久財產。波士頓家庭早期形成的習慣----眾所周知的薩福克縣禁令和馬薩諸塞州受託人投資法的法規都有力地證實了他們的習慣。幸運的是----或者不幸的是----因為在波士頓，他們的習慣是在他們富有時形成的......時間和風俗習慣都不能使他們的各種良好投資打水漂。社交權力是他們的，文明是他們的。但是如果他們像鏡子的反射一樣，試圖重回有實權的世界，他們會流血犧牲。進一步向前，當局中心是巨大的首個全國性質的銀行聯盟。在它之下，有著各種財政依賴關係的波士頓企業。在它之上，隱約是控制它的個人......從這方面來說，既與財政網路也與社會沒有明顯關係的是政治局......在政治局之上，但是與它沒有明顯關係----除共同的血脈和共同的宗教信仰建立的關係之外----的是城市內愛爾蘭天主教的等級制度......無疑存在神秘的脈絡和渠道從一個權力中心貫穿到另一個權力的中心。對於這些聯絡無疑會存在許多謠言......不存在一致的意見，或者如果有的話，那也是一致認為波士頓人手中沒有握住權力之繩，把哈佛大學綁在快速帆船船尾的權力之繩。"boston，"fortune，february1933，pp．27ff.。
例如，mrs．j．bordenharriman寫道："400已經變成了4000。或許我言過其實了，但是，必定有12組，每組都很充裕，然而也像政府部門一樣相互關聯，決定紐約現在的時尚潮流......"參見"hitherandyon，"thecenturymagazine，september1923，p．881。新聞工作者艾麗斯（alice-leonemoats）清楚表示"失去知覺的鼻子"（thecoldnose）是不夠的："一個人必須要善於表演來使別人相信，使它表現得很明顯，擁有失去知覺的鼻子使人擁有顯赫地位。但是，進入餐廳會被立馬認出來、餐廳會給具有咖啡價值（cafevalue）的人安排最好的位置。換句話說，耀眼的社交名人都是"戴蒙德·吉姆·布雷迪"（diamondjimbrady）。"cafevalue，"thesaturdayeveningpost，3august1935，p．12。
"theyankeedoodlesalon，"op．cit．pp．183，186.
time，31january1955，p．57.
time，18january1954，p．30.
或許一家全國性的新聞雜誌最近刊登的兩篇對比鮮明的文章也反映了這一點：（1）1953年，她的逝世被當成是古老的奇事，反響不亞於社交名媛康內留斯·範德比爾特夫人（mrs．corneliusvanderbilt）（參見time，19january1953，p．21）。（2）同時，我讀到咖啡社會的名媛普林斯·邁克·羅曼諾夫（princemikeromanoff），可能在布魯克林為哈利·f.費格遜（harryf．gerguson）生了一個孩子。在對哈利·f.費格遜個性的描述中，由於他成功製造了名聲，對他充滿了敬意，以及十足崇拜。參見time，9june1952，p．41。
dixonwecter，thesagaofamericansociety（newyork：scribner's，1937），pp．227，226，228.
"theu.s．debutante，"op．cit．pp．48，52.以及參見alidak．l．milliken，"thisdebutantebusiness，"northamericanreview，february1930。
elsamaxwell，"society-what'sleftofit，"collier's，march1939，p．101.
參見，例如ladies'homejournal中woodbury的廣告，february1939，p．45。
life，25december1950，p．67.
"yankeedoodlesalon，"op．cit．p．126.
businessweek，3october1953，p．184.以及anonymous，"pilotingasocialclimber，"ladies'homejournal，august1927.
maudeparker，"thenewfourhundredofnewyork，"thesaturdayeveningpost，2april1927，p．214.
monagardner，"socialregisterblues，"collier's，14december1946p．97．以及參見"society，"literarydigest，16january1937，p．22；和bennettschiff，"insidecafesociety：thedebutantes，"newyorkpost，20april1955，pp．4ff.。
"theail-americangirl"的各種現代形象，參見elizabethhardwick，"theamericanwomanassnow-queen，"commentary，december1951，pp．546ff.；parkertyler，thehollywoodhallucination（newyork：creativeagepress，1944）；和bennettschiff，"insidecafesociety，"newyorkpost，19april1955，pp．4ff.。
關於夜間俱樂部和商人開支賬目的關係，參見businessweek，12january1952，pp．58ff.；關於"開支賬目上的女孩們"，參見mickyjelke的聽證會報告，尤其是life，2march1953，pp．29ff.；關於咖啡社會的整體道德水平，參見mills，"publicmorality：girlsusingvicetohelpcareers，"newyorkjournal-american，31august1952。
在1946年，據說一份重要的華盛頓社交名單中的5000人，有3000人發生了變化。janeeads，"washingtonplayground，"collier's，13april1946，p．52。當然，在華盛頓有被稱為"洞穴人"（thecavedwellers）的都市400強，這個家族的成員在華盛頓生活了至少兩三代人的時間，以寫書為生。但是，與他們競爭的是"偉大的家庭主婦"，並不是家族所有人都享有高貴地位，他們是地位戰略方面的專家；富人，即使是一時的富裕，也會頻繁參加娛樂活動，在社交方面很成功。同其他城市一樣，盡力改善自己社會地位的人和新晉上流階層成員一樣富有，有社交意願，謀求地位的提升，卻並未成功。
參見johnk．galbraith，americancapitalism（boston：houghtonmifflin，1952）。
idam．tarbell，owend．young（newyork：macmillan，1932），pp．211-12.
引自fortune，march1931，pp．92，94。
thesecretdiaryofharoldl．ickes，vol．ii:theinsidestruggle，1936-1939（newyork：simonandschuster，1954），p．644.
"去年（1954年），威斯康星州共和黨參議員亞歷山大·威立（alexanderwiley）用小錘敲擊新澤西州的共和黨參議員霍華德·亞歷山大·史密斯（h．alexandersmith）禿頭的照片，給家鄉人民留下了深刻印象；這一年，新澤西州的320選區的民主黨代表t.詹姆斯·塔馬爾蒂（t．jamestumulty）因為內衣秀給人留下了深刻印象。"第84屆國會仔細討論了美國的國情諮文。這一屆國會中，緬因州的共和黨參議員瑪格麗特·蔡斯·史密斯（margaretchasesmith）在環球旅行時----例如中國臺灣島、印度、西班牙----上了愛德華·默羅（edwardr．murrow）的電視節目。一個名叫化裝派對（masqueradeparty）的惡作劇式的電視節目被冠以'參議員雲集的小丑表演'的稱呼，例如印第安納州的共和黨參議員霍默·凱普哈特（homercapehart）以市議員身份穿著一件羅馬託加袍，南達科他州的共和黨參議員卡爾·蒙特（karlmundt）和妻子出場時打扮成了比爾·希考克（wildbillhickok）和"災星簡"（calamityjane），阿拉巴馬州民主黨參議員約翰·斯帕克曼（johnsparkman）（1952年被民主黨提名為副總統）以消防隊員的形象出場。"time，4april1955，p．17．也參見douglascater的出色分析，everycongressmanatelevisionstar（thereporter，16june1955），pp．26ff.。關於商人的身份，比較1907年總統致辭中提到傑雷米亞·佔克斯（jeremiahw．jenks）是"現代商業榮譽的典範"，可以加入美國經濟協會（thirdseries，vol．in），pp．1-22，評論參見sigmunddiamond的thereputationoftheamericanbusinessman（cambridge：harvarduniversitypress，1955），以及參見"corporationlifegetsaliterature，"businessweek，5june1954，p．79。
gustavelebon，thecrowd，1896（london：ernestbenn，1952），pp．129，130，131.
這部分我參考了haroldnicolson的themeaningofprestige（cambridge，england：cambridgeuniversitypress，1937）。
gustavelebon，op．cit．p．140.
參見thorsteinveblen，thetheoryoftheleisureclass，1899（newyork：newamericanlibrary，mentoredition，1953）。
參見johnadams，discoursesondavila（boston：russellandcutler，1805），尤其是pp．26-7，30-34，48-9，隨後的參考來自於pp．40，28-9和18。
但是參考renesedillot，"nowmedalsforcivilians，too，"thenewyorktimesmagazine，24april1955，pp．22ff.，最近嘗試使榮譽更多地受到官方認可。
winthroprockefeller.參見thenewyorktimes，27december1953，以及newyorkpost，16october1953。
haroldsonl．hunt.參見thenewyorktimesmagazine，8march1953。
barbarasearsrockefeller.參見time，28june1954以及thenewyorktimes，4august1954。
dorothytaylordifrasso．參見thenewyorkheraldtribune，5january1954，p．9和time，18january1954，p．88。
西奧多·德萊塞（theodoredreiser，1871--1945），美國小說家，著有《嘉莉妹妹》等作品。----譯註
約翰·加爾佈雷斯（johngalbraith，1908--2006），美國經濟學家。----譯註
參見。
"......在他的商務和法律夥伴中，"艾達·塔貝爾（idatarbell）提及通用電氣的董事長歐文·楊（owend．young）時說，"所有人都認為他會成為一位'偉大的總統'，但是，有人對我說他現在所擔任的公職太需要他，而不能離開去當總統......"他還有其他的崇拜者和密友----威爾·羅傑斯（willrogers）希望他一直是令人驕傲的人；1930年秋，巴特勒博士（dr．nicholasmurraybutler）在晚宴時介紹歐文·楊："我們尊貴的客人是一位公務員，儘管他沒有管理任何一個部門。無論公務員升職是否是偶然性的，如果他一旦偶然獲得晉升，很可能使大量公務員丟掉公職。"1931年，楊先生在發表他的經濟理論時說："民主政府的運作似乎需要一定程度的鬧劇作為舞臺效果。世界已經認識到可以在政治上進行一定程度的鬧劇，但是不能在經濟上開玩笑......在舞臺上，政治有時是迷人的，但在化妝室常常是任性而小氣的......十年經驗中總結出最深刻的一點是，必須保持經濟機構，尤其是財政獨立於政治領域和政治管控。"
因此，哈羅德·伊克斯（haroldickes）在關於"一國領導人對另一個國家展開國事訪問時"寫道："只邀請極少數挑選出來的心腹坐在長廊上，國王和王后大部時間都在長廊裡。顯然，除了於爾斯以外，吉姆·法利（jimfarley）是唯一被認為有資格參與總統競選的內閣成員。但是，還有摩根、洛克菲勒和範德比爾特女士等等。其他內閣成員和約1500名普通人在草地上胡亂走動，在不太頻繁的間隔期間，國王和王后會親切地走到人群中，下面的人群不時地鞠躬致意，並被介紹給一些更優秀的人。
古斯塔夫·勒龐（gustavelebon，1841--1931），法國社會心理學家、社會學家，著有《烏合之眾：大眾心理研究》等作品。----譯註
在法國，"聲望"有一種情感聯想，讓人想到欺詐、幻覺藝術或至少一些偶然的事物。在義大利也是如此，"聲望"一詞常常指一些"令人眼花繚亂的、欺騙性的或者有傳奇色彩的事物"。在德國，它完全屬於外國詞彙，對應德語的"名聲"或者"尊重"；或者對"名聲"來說，接近我們所說的"魅力"；或者它是"國家榮譽"的變體，遇到頑固的言行就會想到的這類詞。
約翰·亞當斯（johnadams，1735--1826），美國第2任總統。----譯註
霍雷肖·阿爾傑（horatioalger，1832--1899），美國作家，其小說中描述的通過自身奮鬥獲得成功的故事激勵了當時大量的窮人努力工作來換取成功。----譯註