遺囑
本人唐鳴祖，生於一九三一年農曆八月二十一日，祖籍山東青城，早年求學日本，後在臺灣三十餘載，不意晚年重返回故土，實為人生之幸事。此生，無所遺憾也。唯覺對不住於燕母女，使她們飽受苦難。對於後事，安排如下：我之書稿收藏，皆由詩音處置，學校所分房子也為她所有，方便工作。嶗山小院為於燕母女所有。所有後事，一應從簡。
二八年十二月二日
唐鳴祖字
注：於燕為唐鳴祖和前妻的女兒。唐麗娜先改母姓於，後又改唐姓。唐麗娜以前叫於麗娜。
寫完了。唐麗娜問：「是不是太簡單了？」
我說：「越複雜越容易出錯，你要的不是房子嗎？姥爺是什麼時候住進醫院的？」
「去年下半年，有一年多了，現在基本靠呼吸機維持。我們在想是不是讓他安靜地離開，因為現在這樣其實是對資源的浪費，也不符合姥爺的性格。等事辦完，必要的時候我們會向單位提出，這一點上，小姥姥林詩音也是同意的。」
「明白了，你儘快回去讓你媽媽抄寫一遍，最好多抄幾份，時間得抓緊，繼承從被繼承人死亡時開始。」
「我明天一早就回市裡，找我媽媽去寫，估計下午就能回來，你還是在這等我。」
第二天下午，唐麗娜早早就將她母親謄寫的遺囑送來。有好幾份，我選了一個寫得比較好的留下。有其父，必有其女，字跡極像，簡直能以假亂真。我收起來，讓她等我的電話。另外，我讓她將此前給我看的手稿書信暫時由我保管，公證那邊可能要看。
雖然生活在海邊，我卻對海鮮過敏，只要一吃就拉肚子，中午吃了幾個牡蠣，說那東西對男人好，本想補補，誰想又過敏拉肚子。
蹲在馬桶上，我想著如何約曾傳明老婆邢紅。曾傳明轉業到法院後，邢紅被安排到了公證處。曾傳明帶她和我一起吃過幾次飯，也找她辦過幾次業務——是個很貪財的女人，所謂不是一家人，不進一家門。唐麗娜給我三張卡，兩張四十萬元的，一張二十萬元的，把那個二十萬的給她，她絕對會辦的。權力是一頭頑固的熊，但金錢可以牽著它的鼻子走。
拎著褲子出來，不知什麼時候，楊曉玲進到了我的房間，她趴在桌子上仔細地看著唐麗娜母親謄寫的遺囑和唐鳴祖的書稿。
我走過去一把奪過來：「案卷你怎麼能隨便看？」
楊曉玲大吃一驚，我從來沒有對她這樣粗魯過。她是我帶的實習律師，也做過我的助理，整理和檢視案卷其實沒任何不妥。
我突然覺得自己有點反應過度，趕緊說：「這是秘密，委託人不想讓任何人知道。」說完又覺得將遺囑說成秘密，那不是此地無銀三百兩？
「你有什麼隱瞞著我？」
看來這事沒法讓她不知道了，我指著案卷說：「這個叫唐鳴祖的人要死了，他有一批遺產，主要是嶗山那邊有一個咸豐時期的院子。繼承人有兩個，一個是現老婆林詩音，一個是前妻的女兒，也就是我們委託人唐麗娜的母親。據說唐鳴祖已經立了遺囑，要把院子給林詩音，但現在唐麗娜要推翻這個遺囑，所以必然得有一個公證過了的遺囑。」
「這不是偽造遺囑嗎？」
「是她們自己願意做，我只是個代理人。」我給自己點了一支菸。
「總之，你讓我越來越看不懂了。」楊曉玲失望地說。
「我研究過繼承法及相關解釋，偽造遺囑不是犯罪，頂多剝奪繼承人的繼承權。律師的執業與倫理道德有衝突，這是個永遠的矛盾。我們不做，她們也會找別人做。」
「可我覺得你已經不是代理，而是參與，不，是操作。這遺囑的內容、形式、公證，都是你的主意吧？該不會是你寫的吧？」
「我才不會那麼傻，我沒有留下任何證據，一張草紙都沒有。」
「可這都是在你的授意下完成的。中國人的觀念裡，死者為大，你考慮過唐鳴祖嗎？還有繼承人林詩音？」
我搖搖頭：「沒想過，我是唐麗娜的代理人，為她服務。」
「多行不義必自斃啊！那麼，公證書你如何得到呢？」
「我有辦法。」
楊曉玲吃驚地看著我：「將來在法庭上爭起來，如果查出來公證遺囑是假的，那將牽連進多少人？你能躲過嗎？退一步說，即使不涉嫌犯罪，這也是嚴重違反職業道德的，你會被吊銷律師工作證，從此和這一行業拜拜，這些你想過嗎？」
我把煙掐滅了，說：「你可能聽說了，大有房地產集團的老總死了，為了爭奪財產，兒子涉嫌殺害同父異母的弟弟。與其讓他們在背後鬥，還不如在法庭上爭辯。我們只管法律層面的事，道德上的事我們管不著。」
在回來的路上，我們兩人一言不發。我做律師，自認為閱人無數，和楊曉玲一起兩年多，她自信、獨立、漂亮，但我始終無法讀懂她。
我去了一趟海信廣場，買了一套進口法國歐萊雅化妝品，找到邢紅的電話，給她打過去：「嫂子，晚上到你家來，想吃你做的地道川菜，最好炒個回鍋肉吧，我和曾哥喝兩杯。」
我此前給她介紹過幾個公證業務，收費都很高。公證員的管理和我們律師差不多，收入與個人業績有關。邢紅聽說我來找她，那自然是有業務來了，在那邊很高興，說：「你大律師，天天有海鮮吃，哪看得上我們老百姓家的粗茶淡飯？」
「現在流行私家菜，飯店吃的都是地溝油，只有沒處吃飯的人才去酒店。」
邢紅高興了：「那你來吧，我給傳明說一下，上次他媽媽從老家帶的臘肉還有一塊！」
晚上，我把化妝品給了邢紅，她非常高興，炒了六個我喜歡的川菜，說：「以後你們想吃什麼，就到家裡來，我做，外面又貴又不好吃。」這倒是真話。
我和曾傳明喝了一瓶紅花郎，微醺中我將唐鳴祖的遺囑和那二十萬元的卡拿出來說：「有人讓我給她辦份遺囑，我知道這違反規定，沒辦法，大家都是朋友，這個卡里有二十萬，我只能來求你們了。」
我說出二十萬時，曾傳明和邢紅的眼睛都瞪大了。邢紅略微猶豫了下，把卡和遺囑收起來：「我看看再說，也不能讓你為難。」
曾傳明更是提也不提：「喝酒，讓她給你看著辦！」
其實，我應當知道，曾傳明夫婦都熟悉法律，辦一個這樣的遺囑應當承擔什麼樣的後果，他們知道——只有利弊權衡，沒有辦與不辦。
二一年，飛機制造專業的營職軍官曾傳明轉業到區法院，開始在立案庭工作。立案是履行形式審查，有被告、有事實、有證據，屬於本院管轄就行。雖然沒學過法律，曾傳明也能勝任工作。誰知來年換了新院長，提出個「人人學業務，人人當法官」的口號，曾傳明被分配到了長安路法庭辦案，偏偏他的書記員王金華也是部隊義務兵轉業。院裡人說：「看啊，一對外行如何辦案？」然而，年底總結，曾傳明讓全院人大吃一驚。他辦理的案件調撤率百分之九十一，正確率百分之百，也就是說在他手中，案件基本上都是調解結案或撤訴，僅有的幾件判決案件，當事人不服，上訴後中院也維持了原判。曾傳明被評為「辦案能手」，在全市法院系統作報告。我不大相信，樹立起來的典型，十個有八個不靠譜。和他混熟後，有一次，我問起他的「光榮歷史」，他哈哈大笑：「這有何不可？法律就是一顆公正的心，我雖然沒學過法律，只要秉持公正，查清事實的前因後果，就能解決當事人的糾紛，不怕辦錯案。」想想也是，曾傳明在長安路法庭負責民事方面的案件，離婚、繼承、借貸等糾紛，確實沒有過多複雜的法律問題。曾傳明指導員出身，在部隊做政工幹部十多年，很會做人的工作。他勤奮，常常到社群和村裡去調查，有時還會拉上居委會、街道辦的人，共同做委託人的工作，百分之九十以上的案件調解、撤訴結案，也不是不可能。
「可後來怎麼又不是呢？」我問他。
曾傳明一臉無奈地說：「後來學法律，參加培訓，越來越糊塗，覺得法律怎麼說也有道理，當法官久了，打招呼的、說情的都來了，呵呵，你明白，我怎麼會年年當辦案能手？」
據說全國法院系統有二十萬的軍轉幹部，他們和曾傳明一樣擔任著法官的角色。大部分沒有法學背景，培訓一下就上崗了，但並沒有妨礙他們辦案。
第二天中午，邢紅就把公證過的遺囑給了我，她憂慮地說：「李正，二十萬，是不是有點多？」
「嫂子，人家願意，你儘管拿就行了，放心。」