高斯坦五十多歲，可在我看來他好像在五十這個歲數停了三十幾年。他的西裝看起來比他還老，更糟的是，他還打了個領結。
他站著進行宣誓，邊讀著誓詞卡邊調整眼鏡，小心念著那些讓他踏進我勢力範圍的語句。他給自己倒了兩杯水，坐下來準備迎接證人席上馬拉松式的訊問。米莉安很快就會問完高斯坦，一位好律師會盡快解決所有專家證人，因為他們十有八九都無聊到爆。他們的證據很關鍵，但他們都解釋得很爛，所以你得速戰速決：你是何方神聖？為什麼你比其他同行更優秀？告訴我們有什麼是我們需要知道的，然後閉嘴。米莉安八成跟他說他會在證人席待上一天，他並不知道自己會在一兩個小時內就結束。
米莉安將高斯坦的報告拿在前面，好像這份報告會帶領她通往真相和沃爾切克的有罪判決。
「高斯坦博士，請向陪審團大略說明你的主要專業，以及你擁有哪些相關資格。」米莉安的提問是讓博士進入狀態的。跟陪審團說你為何如此聰明，這能讓博士開口，並讓他放鬆下來。
「我是文書鑑定人。我通過分析筆跡來判定作者的身份。我曾就讀於……」在博士的聰穎智慧下，5分鐘過去了。我任其發展，他越是跟陪審團說自己有多厲害，我拆他臺的時候，他就會顯得越是愚蠢。博士顯得有些緊張，大概是覺得自己講太久了，手無意識地擺弄起領結。米莉安看到這些跡象後，對他伸出援手。
「謝謝你，博士，真是令人佩服的求學經歷。請跟陪審團說明本案檢方為何會與你接觸。」
「沒問題。方便的話，請陪審團翻開d卷第287頁，你們會看到殺手紙鈔的副本。這些是一盧布紙鈔的兩半，其中一邊寫有受害者的名字。我得知這張紙鈔是在證人x駕駛的車輛中找到的。我得知，證人x會出庭作證，說明這張紙鈔的用意，以及它和受害者遭殺害之間有何關係。對此我不予置評。檢方和我接觸，是要我判斷紙鈔上的筆跡是否為被告所寫。」
米莉安讓他停一下，給陪審團時間找到那一頁，讓他們看到紙鈔，看到筆跡。
馬里歐·傑拉多
「博士，請告訴我們你是如何檢驗這張紙鈔的。」米莉安很小心，儘可能多地使用「博士」這個字眼，同時不讓法官感到不耐煩。專家的正式頭銜重複出現，有助於提高陪審團的信賴度。
「這就是有所爭議的筆跡。被告否認這是由他所寫，為了確認這份有爭議的筆跡是否為被告所寫，我針對確為被告所寫的筆跡來源進行科學分析，以達到鑑識比對之目的。」
「博士，你是從哪裡確認這的確為被告所寫的筆跡？」米莉安問。
「從退稅、社會安全檔案、護照申請資料、國籍申請資料，以及其他有被告簽名或載有其筆跡的公開檔案。」
「那麼你的鑑定有何發現？」
「我判定出，包括受爭議筆跡在內的所有樣本，均帶有獨特且與眾不同的特徵，亦可稱其為字母構成。換言之，他組成字母的方式，以及他寫出個別字母時特定且獨特的運筆方式，皆足以指認出一種明確的筆跡模式。因此我能相當程度地肯定，被告就是你眼前這張紙鈔上字跡的執筆者。」
重點就是這個。米莉安跟所有優秀律師一樣，停下來看向陪審團，讓他們吸收這些資訊。
「博士，可以給我們舉個例子嗎？」米莉安說。
「當然沒問題。」高斯坦取出一張放大影印的字母「g」，解釋那是受爭議的筆跡來源裡「geraldo」的開頭字母「g」。他又拿了幾張稍微小一些，也印有字母「g」的影印件，說明這是從既有資源中取得的被告筆跡。他將所有放大的影印件置於大型展示架上，供陪審團參酌。
「我們來看‘geraldo’裡的字母‘g’的組成，就會發現它有個明顯的字尾，由連續不間斷的線條從字型上方的曲線往下延伸。這個字型或字母最後以一條水平的橫線收尾，從‘g’的曲線內部開始，由左向右稍微往下。該字型或字母在我檢驗的所有樣本里，都是以相同的方式組成，包含既有資源中取得的被告筆跡。因此，我能夠以相當程度的肯定來推斷，在這張一盧布鈔票上寫下受害者姓名的，即為被告。」
「你有多肯定，博士？」