「對，沒錯。」
「而這不代表法官或檢察官，又或者說，在這張一盧布紙鈔上寫字的無論何人，也有變態傾向。這極有可能跟我們被教導的書寫方式有關，而很多完全正常的人也是用一模一樣的方式寫字，對嗎？」
「你說得沒錯。」
「這是一種很常見的字母組成方式？」
「是。」
「這間法庭裡大概有兩百人，有多少人會用相同的字母組成方式來寫字，四分之一還是三分之一？」
「不少人會這樣寫。」他在狂踩剎車。他顫抖著手，喝了一口水。我把他帶到一個他十分抗拒的地方，高斯坦只想儘快脫身，進入下一個話題。
陪審團停止傳閱米莉安的紙條，並由法警將之遞給法官。驚人的是，她看了之後反而更氣米莉安。我問得差不多了，大勢已定，只差臨門一腳。
「單從筆跡來判斷一個人是否性行為異常，是根本不可能的事情，對嗎？」
「我得說，沒錯。仔細想想，這並不可能。」他很快將自己和筆跡學做切割，可惜的是，這樣高斯坦博士就玩完了。
「你現在說這不可能，卻在2000年寫了一篇題為《從筆跡辨識性犯罪累犯者》的論文。你在論文中表示，你可以單靠退稅檔案上的筆跡就辨識出性侵犯、戀童癖及性變態。你寫過這篇論文，沒錯吧？」我高舉給陪審團看。
高斯坦兩眼直瞪，下顎和嘴巴紋絲不動，然後點了點頭。
「我就當那是‘沒錯’了。那麼，博士，根據你今天發過誓的證詞，我們不可能從筆跡判斷出人的性行為，但你卻在2000年寫了一篇文章，宣稱你不僅能從筆跡辨認性犯罪者，還能分辨出他們是哪種犯罪型別……」我停了一下，我其實一個問題都還沒問，但停頓下來讓我能看向陪審團，好像我是在替他們提問一樣。
「陪審團想問的是：博士，你是在2000年的論文裡說謊，還是現在說了謊？哪個才是假的？」
難以回答的問題顯然是最棒的。他說什麼都不重要了，沒有人會相信他。他也確實什麼都沒說，只是羞愧地垂著頭。陪審團裡有兩位黑人女性直接往後靠，遠離高斯坦博士，臉上還帶著明顯作嘔的表情。陪審團其他人不是生氣地看著博士，就是根本不願意看他一眼，轉而盯著自己的鞋子。
米莉安沒有再次互動詰問。是她的紙條給了我靈感，紙條裡的「g」和高斯坦在他報告裡聚焦討論的「g」寫法很相似，而且我沒花多少時間，便在案件卷宗裡找到另一個相似的字母，好在那是法官寫的。高斯坦博士怯懦地從證人席離開，回到後方的座位。
「我今天受夠了。」派克法官說。武裝警衛回到法庭裡，護送陪審團回到他們的房間，等他們完成今天的工作。
「全體起立。」警衛說。派克將門甩上，回到她的辦公室裡，法庭逐漸走空。現在時間是4點30分，米莉安正跟她的團隊交頭接耳，我感覺肩膀上的外套沉甸甸的。我已經盡力說服沃爾切克了，成功的話，他應該已經樂得跳起吉格舞。我朝他看去，見到他在笑，然而有趣的是阿圖拉斯卻沒有。
記者們往外頭衝出去的同時，我看到一名男子站在出口人流處──阿諾·諾瓦薩利奇。他扣上外套釦子，越過一排排長椅往檢察官席走去，視線不曾從我身上移開。
我搖了搖頭，但他的視線始終毫不動搖，神情看起來也是無比堅定。至少我知道阿諾不只是來旁觀的：他是檢方的人。
米莉安一注意到阿諾朝她走去，就丟下她的團隊不管了。他還沒走到她桌子那邊，她就上前與他會合，然後兩人一起在一張空的長椅上坐下。我看了沃爾切克一眼，只見他還雙手抱胸坐在那裡。我往長椅那頭望回去，發現米莉安跟阿諾都避開了我的視線：阿諾跟米莉安說了炸彈的事。
他們同時起身往門口走去。米莉安的團隊看到老大離開，便迅速收拾檔案跟上。此時，快走到門口的米莉安轉過頭來，用一臉意味不明的表情看著我，我猜那應該只會代表壞訊息。她剛剛被打成那樣，現在看我的眼神難免就像我剛刮花了她的車子一樣。她別開視線，環視逐漸空蕩蕩的室內，找到三名西裝男子，他們應該是聯邦探員。阿諾和米莉安在門口等著，我看到米莉安介紹那位陪審團顧問給聯邦探員認識，接著他們一起離開了。
我垂下頭低聲咒罵。我展現瞭如此完美的說服技巧，也很可能獲得兄弟幫足夠的信任，但一切都要毀了。從米莉安離開法庭時臉上的表情來看，我知道我有五成的機率，一踏出法庭就會被逮捕，而艾米也別想活了。