派克法官和陪審團回到法庭。米莉安讓託尼·傑拉多離開了。哈利依然不見蹤影。我沒有問題要問託尼，於是他自信滿滿地從證人席走出來，彷彿自己是法蘭克·辛納屈。
「檢方傳喚拉菲爾·馬丁尼茲警官。」米莉安說。
米莉安會在詢問馬丁尼茲時捲土重來，他的陳述裡沒有多餘的細節或推論，只是陳述事實。這個案子不需要添醋加油，他在死者家中將小班尼逮個正著，之後小班尼供出俄羅斯黑幫的老大涉嫌謀殺。
馬丁尼茲是一名帥氣、年近四十的西裔男子，身穿合身的西裝。他胸有成竹地走向證人席，但沒有太自以為是。他手中的那疊檔案貼滿便利貼，標記出重要部分，讓陪審團看見他做了充足準備。馬丁尼茲抬著頭，雙眼直視陪審員，他沒什麼好怕的。
「馬丁尼茲警官，你能和陪審團成員說明你的職級和工作經歷嗎？」
米莉安又失誤了，一次問了兩個問題。她應該更專業的，我想她是被緊張情緒給影響了。差一點的律師可能到這裡就投降了，但米莉安強勢迴歸，不到10分鐘就抓回節奏，於是馬丁尼茲在接下來的30分鐘，對小班尼的自白和控辯交易侃侃而談。
堅不可摧。
她得到最後一個回應後，轉身背對證人，在走回檢察官席前先朝我走來。
她微笑著說：「證人交給你。」
我若試圖讓馬丁尼茲動搖，絕對毫無勝算。有時候，有些證人你動不了，馬丁尼茲就屬於這類人。我決定速戰速決，問他那些米莉安在直接訊問裡沒碰到的部分。
「馬丁尼茲警官，請開啟卷宗到卷三、表三、第二頁。」我在互動詰問裡不會使用「請你……」或「你能否……」這種說法，一切都應該是陳述而非提問。人們都說好的律師從不提問，除非他們早就知道答案。此言為真，但這不是因為律師知道的比其他人多，是因為我們在題目裡，就在引導證人說出我們想要的答案。
馬丁尼茲找到那一頁，上頭用了一張黃色便利貼來標註。
「警官，這是一張照片，上頭是一個在公寓裡找到的破相框？」
「是。」
這個回應深得我心。我轉向陪審團一笑，頓了一下，才重新面對證人。
「這張照片底下的描述是‘破相框’，但沒告訴我們裡頭有幾張照片，對嗎？」
他眯起眼睛，看起來有些困惑。「是的，並沒有。」
我露出滿意且理解的笑容，再度轉向陪審團，緩慢且愉快地重述了一次馬丁尼茲的回應「是的，並沒有」，將之展示給陪審團，好像這是一番苦戰後贏回的獎品。陪審團點點頭，他們還不確定我贏了什麼，但看上去很感興趣。米莉安沒有反應，一臉無趣至極的表情。所有優秀的律師，在認為對手丟擲震撼彈時，都是如此反應，表現得一臉不在乎，期待陪審團因此產生動搖。事實上，那些問題不是要給陪審團聽的，是給肯尼迪──我想要他思考相框的事。