兩口咬得好狠，使從來未曾受過皮肉之若的張逸忠大聲嘶叫起來：「馮欽哉，有朝一日，我要剝下你的皮！」
可是，這一天永遠也不會來了。
馮欽哉為何咬張逸忠兩口？原來張逸忠和馮欽哉早就因為爭買一片空地而結下了冤仇……他咬張逸忠的第一口，是還報買空地時的羞辱。這塊馮想購買的在西安城內的地皮，因張逸忠的不合作態度，使他的願望落了空。他咬張逸忠第二口，是還報離間部屬之仇。殺張的原因，還不在反對張楊兵諫蔣介石的義舉。
張逸忠還在破口大罵，馮欽哉「啪」地一掌擊在桌子上，大吼一聲：「拉出去，槍斃！」
一群警衛人員，抱著拼命掙扎的張逸忠出去了。馮欽哉還不解恨，一直尾隨其後，親自聽到執行的槍聲，看到張逸忠的腦漿迸裂，才回轉身來，心滿意足地走了。10突然，就象在12月12日清晨其它突然出現的事件一樣，這起槍殺來使的事，也是猝不及防，出人意料的。這也難怪，一場石破天驚的壯舉，儘管作了周密的部署，希望不流血，但傷亡有時又常常是難免的。只是情況不同，有的是由於不明真相和頑抗造成的。如在華清池交火中的傷亡者；有的是預料不到或完全可以避免的，如邵元衝之死；有的是不該發生的，如後來王以哲將軍的遇害；有的則顯然是「在個人恩怨和民族大義面前，見私仇而忘大義，歷史上寫下了不光彩的一頁」，如張逸忠的被槍殺。人們譴責那些置國家民族利益於不顧的人，而對於為國為民置個人生死於度外的那些義無反顧的志士仁人，則將永誌不忘，並且始終對他們懷著深切思念之情。
--------
1宋文梅：《我所經歷的西安事變》，見《西安事變親歷記》，中國文史出版社1986年12月出版。對於這個電文該書編者還有一個按語，指出：據《西安事變資料》（人民出版社出版）記載，蔣12月15日給宋美齡的遺囑之有關內容應是「餘決為國犧牲。……唯經國、緯國兩兒，餘之子亦即餘妻之子，望視如己出，以慰餘靈……」
26宋文梅：《我所經歷的西安事變》，見《西安事變親歷記》，中國文史出版社1986年1月出版。
34蔣介石：《西安半月記》，見西北大學歷史系中國現代史教研室、西安地質學院中共黨史組、八路軍西安辦事處紀念館合編的《西安事變資料選輯》，1979年4月出版。
5申伯純：《西安事變紀實》，人民出版社1979年11月出版。
7安危：《流落海外五十年的密件》，原載1986年12月2日《西安晚報》。
89馮欽哉：《西安事變時我反對張、楊，擁護蔣介石的經過》，見《西安事變親歷記》，中國文史出版社1986年12月出版。
10趙亞宣口述，杜鵬霄整理：《西安事變中一起槍殺「特使」案件》，原載《當代青年》1986年第9期。此係摘引。
張學良傳--一石激起千層浪
一石激起千層浪
當時被人們譽為救國領袖的張、楊二將軍舉義西安，由於符合廣大群眾的抗日要求，順應了歷史的發展，深得人心。一石激起千層浪，在事變初爆發的那些日子裡，它雖然不象在兵諫時那麼驚心動魄，卻也是很不平靜的。當「雙十二事變」的清脆槍聲打破了黎明前的寂靜，把一向過著較為安定的生活的西安市民從睡夢中驚醒時，都吃了一驚。最初，誰也不知道究竟發生了什麼事，膽小的把門窗關得更嚴了，商店推遲了開門的時間；但膽子大些的，則悄悄走出來，觀察動靜，見「街上站滿了十七路軍的戰士在阻止行人通過。大約九時左右，分駐所的警察，拍鋪子的門叫喊‘掌櫃的，鋪子開門照常營業，沒啥事。’早飯後，十七路軍政治處的宣傳車駛向街頭，向行人散發‘張楊向蔣實行兵諫和提出抗日救國八大主張’的通電。人們爭相閱讀，喜形於色。